Продавцы спутниковых антенн: бизнес пойдет в гору…

Продавцы спутниковых антенн: бизнес пойдет в гору... Надо ли повторять, что нардепы, представляющие интересы всего населения в целом, безотносительно к тому, кто за кого голосовал, не должны пребывать в плену своих собственных, иногда весьма причудливых, в лучшем случае провинциальных, несмотря на знание языков и дипломы, представлений о состоянии умов в обществе. Сегодня ты нардеп, а завтра… Кто с уверенностью может сказать, что бизнес на политике — это без исключения и во всех случаях прибыльное и почетное в перспективе занятие?

Такого рода мысли приходят в голову, когда снова с изумлением видишь себя в ситуации анекдота «с бородой», в которую попал только оттого, что «шум и ярость», царящие в головах либералов и примкнувших к ним бывших коммунистов, в очередной раз пытаются совершить «наезд» на бесспорное право гражданина смотреть и слушать то, что ему хочется и нравится. Да, известно, что границ в эфире не существует, да, Россия вроде бы готова предоставить свои рынки, но выборы не за горами, да и заказчики намекают, что пора, наконец-то, полностью быть в тренде! Логики, конечно, во всем этом маловато, зато налицо упорство и мрачная болезненная озабоченность, на грани истерии, «правильными» взглядами в публичной сфере Молдовы, где проживают десятки национальностей, для которых русский язык не может быть заменен в обозримом будущем никаким другим, как бы этого ни хотелось тем или иным фантазерам.
Если по уровню экономического развития Молдову сравнивают с Зимбабве, то с применением нового закона об аудиовизуале она займет свое почетное место в идеологическом плане, с некоторыми поправками, недалеко от Северной Кореи. Что бы ни говорилось в официальных формулировках, не приходится сомневаться, что гнев законодателей направлен именно на российское государственное телевидение, которое, кстати говоря, не ставит перед собой цели вещания на Молдову, как это, например, делает радио «Свободная Европа» и другие подобные ему «рупоры» «бесспорных» западных ценностей. Всё российское медийное пространство предназначено в данном случае исключительно для собственной, расположенной в пределах РФ, аудитории. Виноват ли кто-то, что это окно в большой мир есть и в Молдове, что его передачи традиционно востребованы на информационно-аналитическом рынке молдавским телезрителем, отдающим предпочтение именно российским телеканалам. Без них (это понимают наедине с самими собой и сами запретители) нет доступа к нормальной, неангажированной информации, над изготовлением антиподов которой ежедневно трудятся не покладая рук местные «демократические» СМИ?
Кабельные операторы, возможно, будут искать и, несмотря на окрики и «палки в колеса»,рано или поздно найдут какие-то лазейки, чтобы не потерять аудиторию, за счет которой неплохо кормятся, но зато продавцы спутниковых «тарелок» скорее всего удвоят со временем свои коммерческие надежды и аппетиты, предвкушая заметные подвижки в бизнесе. Им остается, однако, лишь уповать на то, что «наверху» ничего не будет придумано для того, чтобы вытеснить его с рынка, ибо те, кто устраивает охоту на ведьм, как известно, по определению отличаются завидным упорством.
Удастся ли разработать и «вмонтировать» в сознание населения Молдовы новый идеологический, соответствующий ее современному неоднозначному геополитическому положению, канон? Вряд ли кто возьмется с уверенностью гадать об этом, в том числе и самые продвинутые прорицатели, то и дело мелькающие то на одном, то на другом местечковом телеканале. Но однозначно можно сказать, что в век тотальной информированности, когда интернет и спутниковое телевидение — это обыденная составляющая быта населения, устраивать искусственные препоны на этом пути — зря терять время и деньги. Джинн давно выпущен из бутылки! В глобализированном, продуваемом всеми сквозняками, мире жить иногда не совсем уютно, но никому уже не под силу запретами (если исключить форс-мажорные обстоятельства)изменить ситуацию в нужном направлении. Смешно повторять элементарные вещи: люди в открытом обществе, как учат нас отцы либеральной демократии, и среди них прежде всего великий Карл Поппер, должны быть всесторонне осведомленными. Пользы от этого в любом случае больше, чем вреда! Ибо нет другого способа лучше понимать друг друга, лучше слышать. Тот, кто создает своими ограничениями почву для новых близких и грядущих расколов, не знает, что творит…

Влад Леонидов

Добавить комментарий

X

Pin It on Pinterest

X